Что касается объектов жилищно-коммунального хозяйства, то туда выгодно устанавливать светодиодные светильники, так как эти объекты согласно действующим нормативным документам требуют сравнительно низкого уровня освещенности при отсутствии требований к качеству цветопередачи – это, к примеру, номерные знаки домов и указатели названий улиц.

Сегодня в Москве они изготавливаются в виде коробов из молочного полиметилметакрилата с наклеенными цифрами номеров домов из непрозрачного материала, подсвечиваемых изнутри лампами.
Короб легко разбить камнем или палкой, а потому их часто разбивают подростки в качестве развлечения, вместе с тем разбивая и люминесцентные лампы, которые загрязняют окружающую среду ртутью.
Смотрите, номерные знаки освещаются 1-2 лампами накаливания мощностью 40 Вт, указатели улиц – 1-2 люминесцентными лампами по 40 Вт. Светят эти указатели в среднем около 5000 часов в год. Беря в расчет, что в Москве имеется около 100 тысяч домов и не менее 10 тысяч указателей улиц, на их подсветку тратится не менее 30 млн. кВт/ч в ежегодно.

Светотехнических функций указатели не несут, качество цветопередачи тоже не имеет значения – так почему бы в этом случае не использовать светодиоды. Это получится экономнее более чем в 6 раз, то есть 15 Вт, вместо 40-100 Вт на один знак. А 15 Вт это 36 светодиодных модулей, которые смогут освещать 0,25 м2 около 50 кд/м2. Таким образом, за год можно сэкономить 25 млн. кВт/ч электроэнергии.

Если учесть при этом, что светодиоды намного долговечнее люминесцентных ламп, надежны, легко ремонтируются при необходимости, не загрязняют вредных веществ при повреждении корпуса (в отличие от люминесцентных ламп, в колбе которых находится ртуть). Таким образом, экономия электроэнергии дополняется и экономически выгодным обслуживанием, что фактически повышает целесообразность их использования в разы.